- 54 -

Benenne ich nun die Zahl [(t + m + z + z⁄4) ÷ 7]_r oder [(t + m + i + i⁄4 − h) ÷ 7]_r mit e, so ist die Zahl der Tage, um die ich von der Ostergrenze ab weiter zählen muss, um das Osterdatum zu erhalten, = 8 − e, wobei e = 1, 2, 3. 4, 5, 6, 7 ist, indem statt 0 die Zahl 7 genommen werden muss. Will man dies letztere vermeiden, so muss man überhaupt e um 1 vermindern, so dass es = 0, 1 ... 6, also < 7 ist, dass demnach der nächstfolgende Sonntag gefunden wird durch Weiterzählen um (7 − e) Tage. Dies geschieht, indem wir in dem Dividenden für m nicht 1, sondern 0 einsetzen. Setzt man gleichzeitig für t die drei Werte ein. nämlich (21 + d) oder (50 − ε) oder (44 − E) bzw. (44 − E + 30), so ergibt sich für e der Wert im ersten Falle:

[(21 + d + 0 + z + z⁄4) ÷7]_r, oder passend vereinfacht,
[(d + z + z⁄4) ÷7]_r, bzw. [(d + i + i⁄4 − h) ÷7]_r,

im zweiten Falle:

[(50 − ε + z + z⁄4) ÷7]_r oder [(1 − ε + z + z⁄4) ÷7]_r, bzw. [(1 − ε + i + i⁄4 − h) ÷7]_r,

im dritten Falle:

[(44 − E + z + z⁄4) ÷7]_r oder [(2 − E + z + z⁄4) ÷7]_r, bzw. [(2 − E; + i + i⁄4 − h) ÷7]_r,

Im gregorianischen Stil ist überall noch die Sonnengleichung s in der mehrfach erwähnten Weise einzusetzen.

Es ist somit Ostersonntag z. B. nach der ersten Ostergrenzberechnung am (21 + d + 7 − e) = (28 + d − e)^ten März. Ähnlich ergibt sich das Osterdatum bei der zweiten und dritten Berechnungsweise.

Beispiele: Das dritte allgemeine Konzil war auf das Pfingstfest des Jahres 431 nach Ephesus berufen. Welches Datum? - a = 13, d = 22, e = 0, Ostern am (28 + 22 − 0)^ten März = 19. April.